|
View previous topic :: View next topic
|
| Author |
Message |
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
 Posted: Tue Feb 02, 2010 8:05 am Post subject: Prima las donnas |
    |
|
Perdonadme bellas italianas, creo que no querían que fuera a Venecia.
Pero me he vuelto a equivocar por soberbio, hoy no es mi día. |
|
| Back to top |
|
 |
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Wed Feb 03, 2010 10:28 am Post subject: Game over? |
|
|
No parece que nada vaya a cambiar de aquí al 25 de febrero y quería hacer algunos comentarios sobre la partida.
Respecto a España la solución de un gobierno de unidad nacional durante por ejemplo un año es la mejor receta para salir de la crisis – el diagnóstico es claro, España es la única gran economía que no sale de la recesión, y la deuda hipotecaria contraída por las entidades financieras no necesita pagar sobre costes por el riesgo país, todo lo contrario -.
Hay alguna empresa que si bien no buscó soluciones brillantes sí divulgó una publicidad prudente. Como prudente ha sido algún banquero ahora.
Goya pintó una época que llega a su fin y va a dar paso a una estrategia de futuro que asegure a nuestros descendientes un mundo mejor. Hay actrices, actores y directora/es que están apostando por esto último. Es difícil de exagerar la importancia que ha tenido la sociedad española en este avance global.
Secundino me dijo que l@s USAers son un pueblo al que trae la noción de poder. Esto entendido como challenge es algo constructivo pero buscarlo de otro modo es un problema. Si no ganan la Atlantic Yacht Racing van a apuntar a la flota pirata, y por eso es importante que Alemania tenga preparada la web de cooperación con objeto de facilitar la transición también en el mundo del capital. Esto además dará protagonismo a la Unión Europea, además la Justicia está trabajando también en ese sentido. Pero si Alemania o el grupo 9 descartan esa vía la frustración podría acabar en tsunami.
La jugada importante ahora es aprovechar este mes y pico para asegurar el proceso de paz, y ordenar el mercado de capitales porque habrá euforia, un gran boom. Y la flota pirata incrementará la inestabilidad del sistema financiero global, no hay ninguna iniciativa política para su integración. Los procesos consensuados de repatriación de capitales y otros facilitarán el éxito frente a los grandes desafíos.
La partida va llegando a su fin. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Thu Feb 04, 2010 4:45 am Post subject: La Cosntitución de 1978 |
|
|
La Constitución de 1978
María, creo que es la primera vez en meses que veo un programa de verdad, ya me había olvidado de cómo eran, muchas gracias.
Imagino que muchos paisan@s habrán apreciado el clima de libertad que se vio independientemente de que estuvieran a favor o no de las opiniones expresadas. Mucha gente habrá comparado esto con otros contenidos televisivos y espero que la demanda de programas de calidad aumente para que Gualtrapanetwork deje de serlo.
Empleando un símil musical, el ejercicio de equilibrio que realizo como violinista en un tejado no es nada comparado con el ejercicio de funambulismo de hombre orquesta realizado por los contertulios, queriendo expresarse aun cuando la atmósfera enrarecida no se lo permite, si bien aprovechan la mínima ocasión para hacer avanzar la democracia.
Voy a hilar una serie de interesantes argumentos. Pimentel acertadamente dijo que las capacidades del país eran mucho mayores que en crisis anteriores y que con las disposiciones adecuadas se podía aprovechar exitosamente el despegue económico de Europa. Onega dijo que un despegue económico beneficiaba a Zapatero y que la continuación de la crisis económica beneficiaba al PP, con lo cual el consenso no iba a alcanzarse.
Esa situación lleva produciéndose desde hace meses y no hay ninguna iniciativa para cambiar los hechos. Por eso sugería lo del gobierno de unidad nacional. Hay actores políticos vinculados con Irak que hace tiempo saben que van a sacrificar su status en beneficio de su partido y del país. Quizás su papel sea seguir visiblemente como líderes pero sin actuar ni intervenir en las acciones de dicho gobierno hasta que se produzcan elecciones, para entonces retirarse habiendo contribuido a la paz global.
Otros líderes han colaborado por omisión en el ataque realizado por Zapatero y su camarilla a las garantías constitucionales, nadie puede usar, y menos públicamente, los recursos del Estado y de las empresas para abordar a un ciudadano que expresa sus opiniones. Eso dinamita la Constitución en sus mismos fundamentos y haría que retrocediéramos varios siglos e incluso milenios en la Historia.
Se ha vulnerado los derechos de tod@s l@s española/es sin excepción, no se ha informado a la ciudadanía en ningún momento de lo que está pasando, y por eso la Justicia está actuando como está actuando no sólo aquí sino en todas partes, o casi todas, urge cerrar cuanto antes el vacío de legitimidad que se ha abierto.
España tiene experiencias en transiciones y ésta es menor y más breve que la anterior, no hay que asustarse por la que hay que acometer ahora. Pero pretender que no pasa nada es aquí y en todas partes abrir la puerta al tsunami, y entonces la transición se va a realizar literalmente en 5 minutos, y ojalá que sean sólo 999 l@s que se vayan.
No se puede legitimar el despotismo mediático porque hunde la Constitución de 1978.
Otra cosa es el debate de las ideas, Berlín defendía legítimamente la ideología de izquierdas pero tenía que aceptar que esa ideología estaba siendo hundida por el propio Gobierno, con el consentimiento por omisión del PSOE, al tiempo que se estaba atentando contra la Constitución de 1978.
He aprovechado la coyuntura para expresar mis opiniones sobre la ideología de izquierdas, de derechas, y los partidos ecologistas, y no he expresado favoritismo por ninguna de las corrientes. Si el PSOE se está cayendo es porque ell@s quieren. Políticamente se están suicidando y eso no es bueno porque el diálogo se va a desequilibrar.
La ruina española durante el otoño es la de un modelo que ha sido liderado por los partidos de izquierda. Pero sus raíces son mucho más profundas. El modelo que subyace a esa ruina no puede ser debatido desde la arena política porque abarca muchas otras áreas.
Por eso es fácil deslindar lo político de otros ámbitos ya que el ataque a la Constitución de 1978 ha sido directo y exige una respuesta contundente. Ahora bien, querer ligar todo de nuevo es abrir la puerta al tsunami. Y aun llegado éste el ataque al ordenamiento constitucional no cambia, y constitucionalmente debe ser resuelto, al margen de lo que suceda o no en otros ámbitos. De lo contrario es el propio ordenamiento constitucional lo que está siendo puesto en cuestión, y entonces habría que sumar al tsunami el caos jurídico.
Y depurar las responsabilidades propias del tsunami es fácil y rápido, pero afrontar un caos jurídico implica una ruina de tal calibre que ya estaríamos hablando de anarquía, y anarquía inútil. Completamente inútil, por cuanto sólo acarrearía desorden y desasosiego durante un tiempo antes de volver a la senda constitucional. En Occidente tenemos un precedente, los años del Terror inmediatamente posteriores a la Revolución Francesa, resuelta no precisamente con el Derecho sino con la patente de corso. Como afortunadamente vivimos tiempos diferentes ese escenario no se va a repetir, pero nadie libraría a España de un espantoso e inútil ridículo pasajero.
En ningún momento he sugerido la anarquía respecto a la disciplina de partido cuando decía aquello de que quien no se mueve no sale en la forito, estaba llamando la atención sobre el ataque a la Constitución de 1978.
Resolver lo estrictamente político es ineludible y va a dar una gran credibilidad a nuestro país, mucho mayor de la que tenía antes de que empezara lo acontecido en el foro, por cuanto da muestra de la estabilidad del sistema político español.
Y tendrá consecuencias positivas en el empleo, las inversiones y la economía en general. Y favorecerá diálogos, de producirse, sobre otros asuntos.
Pero pretender seguir sepultando la credibilidad de España simplemente es hundir y literalmente el valor de las casas del país, la evolución del riesgo país, los créditos hipotecarios, la atracción de inversiones y otros elementos no van sino a esperar que la seguridad jurídica retorne. Y no van a apostar por el país si ven que la propia Constitución de 1978 es vulnerada, si la Constitución pierde valor mucho más todo el ordenamiento jurídico que emana de la misma.
Así que hay dos vías para resolver la situación, la del diálogo y la económica. La primera es nacional, la otra viene de fuera lo mismo que el tsunami.
¿Puede el orgullo de una camarilla anti-constitucional hundir España?
“El que calla otorga” no es ningún principio constitucional.
Por lo demás no queda mucho tiempo para pasar a la acción, les toca a los grupos parlamentarios definirse cuanto antes respecto a la Constitución de 1978. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 05, 2010 10:01 am Post subject: Money |
|
|
http://money.cnn.com/2010/02/05/news/economy/jobs_january/
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/02/05/0003_8274616.htm
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/Merkel/dan/nuevo/impulso/eje/franco-aleman/elpepiint/20100205elpepiint_4/Tes
Footnote:
Money Money cabaret?
Angela bitte, achtung mit minderjährig und kreditbank politik!
Footnote:
¿Jugada final?:
La flota pirata no acepta que muchos de sus barcos son USAers.
Como Europa no ponga orden creo que al final de marzo la web va a estar en Emiratos.
La tormenta que va a desatarse en los Estados Unidos va a reintegrar la flota pirata.
Footnote:
Esperanza, sólo puedo modificar mi sugerencia de un año respecto a l@s involucrad@s directa o indirectamente en Irak si la disculpa es aceptada por ell@s. Esto es innegociable.
Footnote:
¿Un café Quijano? Todavía no voy a ofrecérselo a unas cuantas. Porque están a tiempo. Porque están llenas de futuro.
Se llama Lola y tiene historia,
aunque más que historia sea un poema.
Su vida entera pasó buscando
noches de gloria como alma en pena.
Detrás de su manto de fría dama
tenía escondidas tremendas armas,
para las batallas del cara a cara
que con ventaja muy bien libraba.
Le fue muy mal de mano en mano,
de boca en boca, de cama en cama,
como una muñeca que se desgasta,
se queda vieja y la pena arrastra.
Óyeme mi Lola, mi tierna Lola,
tu triste vida es tu triste historia.
Pero qué manera de caminar,
mira qué soberbia en su mirar.
Óyeme mi Lola, mi tierna Lola,
tu triste vida es tu triste historia.
Pero qué manera de caminar,
mira qué soberbia en su mirar.
Óyeme mi Lola...
Fue mujer serena hasta el instante
de entregarse presta a todos sus amantes.
Es tiempo de llanto, es tiempo de duda,
de nostalgia y de tu locura.
Tienes el consuelo de saberte llena
de cariño limpio y amor sincero,
por que nadie supo robar de tus besos
eso que hoy te sobra y que nadie añora.
Óyeme mi Lola, mi tierna Lola,
tu triste vida es tu triste historia.
Pero qué manera de caminar,
mira qué soberbia en su mirar.
Óyeme mi Lola, mi tierna Lola,
tu triste vida es tu triste historia.
Pero qué manera de caminar,
mira qué soberbia en su mirar.
Óyeme mi Lola, mi tierna Lola,
tu triste vida es tu triste historia.
Es el tiempo de la arruga que no perdona,
es el tiempo de la fruta y de la pintura. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 05, 2010 10:05 am Post subject: Café Quijano |
|
|
| No lo tomarán porque no va con ellas. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Wed Feb 10, 2010 5:37 am Post subject: España |
|
|
Quería exponer algunas conclusiones sobre lo acontecido en nuestro país durante este tiempo.
La segunda transición ya está en marcha. Todavía quedan algunas voces que afirman que el Gobierno de Zapatero está elegido democráticamente y que los líderes los refrendan las urnas. Eso es cierto. Como también lo es que Zapatero ha atentado continuamente contra la Constitución de 1978; y desgraciadamente el PSOE ha hecho de comparsa del mayor fraude perpetrado contra una democracia en tiempos modernos.
La novedad del medio empleado, Internet, ha ofrecido un escenario nuevo para mostrar cómo se estaba gestionando en realidad el país.
Cualquiera que conozca el funcionamiento normal de una democracia debe ser caut@ frente a quienes se les llene la boca hablando de la legitimidad del actual Gobierno.
Zapatero llegó al Gobierno beneficiado de circunstancias iniciadas por anteriores Gobiernos del PSOE y PP. Una vez desaparecida la bonanza del anterior modelo de desarrollo no sólo no supo reconocer su estertor sino que además fue el dirigente occidental más reacio a reconocer la existencia de la crisis bursátil y sus consecuencias.
Se ha propuesto un nuevo modelo de desarrollo sostenible en este foro, y a pesar de ver que representantes de decenas de Estados mostraban su interés a través de la publicidad, Zapatero mostró de nuevo su incapacidad a la hora de apostar.
Además llevaba tiempo tratando de chantajearme mediáticamente a través de su camarilla lo cual revela que no permite que nadie le haga sombra, lo que es desastroso a la hora de fomentar los talentos de un país. Y esto refleja una nula capacidad de diálogo y una escasa formación. Si se tiene en cuenta que lleva siendo diputado desde los 25 años...
Pero ha sido el personaje perfecto para desenmascarar a la democrazy, ha cumplido su papel a la perfección. Como todo el mundo ha tenido iniciativas positivas, pero será recordado por lo anterior. Por su bien espero que sea recordado también por saber retirarse a tiempo, así podrá empezar a dar la vuelta a la situación. Lo mismo cabe decir de su camarilla respecto a su papel en la Historia.
Las características de su gestión las ha repetido en la cualificación de sus compañeros de Gobierno -salvo honrosas excepciones que se alejaron a tiempo y otras que espero que lo hagan - .
Quizás Rubalcaba sea el único que aspire al poder gradualmente aprovechando su debilidad. En un momento de la partida decidí bajar la persiana de mi observada habitación a plena luz del día durante horas. Inmediatamente empecé a recibir mensajes de Telefónica, con una frecuencia inusual, y en pocas horas la publicidad del Gobierno y su camarilla volvieron a centrar su estrategia en esa línea, pero la reacción de la prensa gratuita impidió que pudiera beneficiarme durante más tiempo de la jugada y además no volvieron a caer en ella. Rubalcaba a punto estuvo de retirarse en un momento. No fue una mala idea.
He mencionado sólo un ejemplo de cómo se está atentando a diario contra la Constitución de 1978. España no es un país policial sino una democracia en la que una pequeñísima parte de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado están atentando contra la Constitución a plena luz del día y a la vista de todo el mundo. Y esto sólo trae una inseguridad jurídica que no va a derribar la Constitución del 1978 y el resto del ordenamiento jurídico, pero puede que la economía sí.
Zapatero y su camarilla han hecho algo peor que obstaculizar un modelo de desarrollo para el país, además de mantenerlo en la recesión. Han puesto a cualquier ciudadano en la situación de sospechoso. Dado que hay millones de ciudadan@s con más talento político y económico que Zapatero son millones los sospechos@s a perseguir y controlar. Insisto, Zapatero y su camarilla han creado un clima permanente de atentado a la Constitución de 1978, y la desconfianza que genera entre la ciudadanía y en el exterior no se soluciona con la bonanza económica mundial.
Es ahora España quien está bajo sospecha por seguir permitiéndole hacer a él y a su camarilla. Y esa falta de desconfianza no sólo no va a desaparecer con la bonanza sino que va a aumentar conforme pase el tiempo. La tormenta de fondo es que día que pasa día que se dinamitan los fundamentos constitucionales que rigen nuestra sociedad. Y es sólo cuestión de tiempo que todo el entramado reviente.
El PSOE tiene pánico ante lo ocurrido, y salvo honrosas excepciones es un pánico que paraliza. La parálisis aumenta con el tiempo. Teniendo en cuenta que es el partido de izquierda con mayor presencia en Europa su crisis es por extensión la crisis de la izquierda europea, y eso sólo desestabiliza todo el juego político del continente, no es nada bueno.
Apuesto por la reintegración de la democrazy y su retorno a tareas públicas pasado el tiempo de su terapia social. Pero visto el historial dudo que una serie de personajes puedan volver a la arena política. No obstante y como he dicho muchas veces desconozco el futuro. Si he dedicado ahora unas líneas a la trayectoria política de Zapatero y su gente es porque ahora debo centrarme en otra jugada que termina el 27 de marzo y no deseo que los continuos y tormentosos errores del Gobierno, involucrado todavía en la escena internacional, puedan dificultar todavía más a España. Ni a Europa.
Por ello sugiero a tod@s l@s agentes involucrados en el proceso de esta segunda transición – en realidad la normalización y maduración de la que va a ser una de las democracias con más futuro del mundo - que eviten en lo posible la arena internacional, más si Zapatero y su camarilla decidieran intervenir. A modo de ejemplo de momento Telefónica sólo puede operar con garantías en países como Venezuela y Cuba, y realizar aventuras con algún socio raro chino, pero invitaría a todo el empresariado serio español a mantenerse al margen de las locuras de Zapatero y su camarilla hasta comienzos de abril. Pueden fijarse en iniciativas como las desarrolladas por patronal y sindicatos como ejemplo de independencia y estabilidad institucional.
El peso de la toma de decisiones no está en Zapatero y su camarilla sino en el PSOE.
Si el PSOE no actúa es sólo cuestión de tiempo que la inseguridad jurídica que atenta contra la Constitución de 1978 repercuta de forma demoledora sobre la economía. La confianza interna e internacional sólo se puede restituir con credibilidad.
En este sentido reitero que son l@s agentes responsables de consolidar y hacer prosperar nuestra democracia como una democracia que va a ser líder en el mundo quienes tienen que mover ficha. No voy a intervenir más. Sí pido que si no tienen clara su apuesta sean prudentes en la arena internacional porque la jugada ahora va a ser con la democrazy internacional y las apuestas van a ser mucho más fuertes.
Zapatero y su camarilla aprovecharán lo que interpretan como retiradas mías de la mesa para volver a caerse; suelen hacerlo a través de Gualtrapanetwork o en menor grado a través de alguna acción dirigista manipulando RTVE. Son l@s agentes de la segunda transición quienes tienen la palabra, no voy a prestar atención a lo que ocurra ahora en España. Si Zapatero y su camarilla se crecen mucho por mi ausencia eso sólo servirá de contraste entre la situación internacional y la nacional, y la incertidumbre financiera respecto a nuestro país aumentará. Y además puede que por esa persistencia en caerse alguna jugada internacional pueda afectarles más de rebote.
Espero contar con la colaboración de un banquero español a la hora de reintegrar los paraísos fiscales en la normalidad financiera internacional.
Sólo me queda desear lo mejor a cuant@s agentes van a construir en breve una de las democracias líderes en el mundo. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Wed Feb 10, 2010 7:28 am Post subject: Ordago |
|
|
Indonesia apuesta por la reconciliación de civilizaciones. India también, hace poco empezó a retirar su ejército de Cachemira después de 60 años como mensaje al Islam, volviendo al legado de Gandhi, figura política de paz que es patrimonio común de Pakistán e India. Este mensaje no va a ser desoído en el Islam.
Indonesia y previsiblemente Pakistán e India están formulando un modelo diferente de relaciones internacionales al planteado por el veto de la ONU. Favorecen un mundo más participativo. A nadie se le escapa que en este foro hay sociedades teóricamente menos democráticas que en la práctica están reforzando la democracia en los países teóricamente más democráticos, otro interesante balance de esta partida. Algunos premios de medio ambiente refuerzan esa realidad.
Desde la perspectiva de la ciencia política quisiera mencionar que en el estudio comparado de los sistemas políticos hay numerosas excepciones a los procedimientos de tomas de decisiones más extendidos que en la práctica funcionan igual de bien para determinados asuntos.
Lo cual permite contemplar un panorama de actuación más amplio a la hora de aportar soluciones que el estrictamente occidental.
Parece que la partida va llegando a su final, hay un activo interés global en la búsqueda de la paz como la mejor garantía para poder tomar decisiones que permitan efectivamente resolver los grandes desafíos y legar a las futuras generaciones un mundo donde vivir. Es muy difícil no apostar por el éxito.
Previsiblemente Indonesia e India no activarán una web de cooperación para favorecer ese marco de paz global. Una vez más quiero recordar que esa apuesta a favor de la paz y la democracia no vendrá de Occidente, esto puede ayudar a Occidente a ser más humilde cara al futuro. Y a la ONU.
L@s USAers saben que no pueden modificar sustancialmente las apuestas depositadas en la mesa porque si por ejemplo España ha quedado fuera de la Atlantic Yacht Racing – salvo sorpresas – con más razón ell@s también si no suman sus puntos.
Parece ser que el 28 de marzo va a haber una web de cooperación en alguna parte, lo cual ayudaría a cerrar el vacío de legitimidad acontecido el año pasado. Un marco de paz global más estable es el escenario perfecto para que esa web y otras iniciativas prosperen con mayor eficacia.
Sólo queda normalizar el ambiente financiero global. En dicho ambiente se dan los mayores bandazos de la democrazy global, que pueden hacer infructuosos todos los esfuerzos realizados por la democracy global en los próximos años. El coste puede ser de miles de millones de vidas.
La libertad humana es irrenunciable y hay tormentosas actividades que previsiblemente no van a desaparecer. Pero una cosa es eso y otra que la Tg lidere no por sí misma sino por arrastre la creciente deslocalización de los recursos financieros globales, impidiendo la correcta asignación de recursos para unos tiempos que se muestran críticos en lo relativo a la toma de decisiones y la eficiencia.
Una vez más recuerdo que la actitud cómoda del espectador es suicida. Para vosotr@s y para vuestr@s hij@s, digo esto a quienes no estén participando ya en la toma de decisiones global.
Volviendo al sistema financiero, si por arte de magia la web aparece en Estados Unidos o Alemania ambos países van a tener que negociar con l@s Schweitzer – los bancos están en Zúrich – la reintegración de la democrazy global que no se ha anunciado. En el primer caso muchas naves de la flota pirata son propias, en el segundo la Justicia alemana fortalece su Constitución, así que el ambiente es propicio para acordar un proceso de transición rápido y consensuado. Esto favorecerá también la repatriación de capitales de los países en desarrollo, posiblemente junto a diversos acuerdos de reconciliación nacional. En teoría estos pasos llevan tiempo para concretarse.
Lleva tiempo si la web aparece en Estados Unidos. Habrá una parte de la ciudadanía global que creerá que en tal caso no se va a producir la reintegración efectiva de la democrazy financiera. Para eso está la carta del tsunami, en cualquier momento puede echarse en la mesa.
Si la web aparece en Alemania el proceso de reintegración va a ser realmente rápido porque la democrazy no va a querer que la palabra “frustración” flote mucho tiempo en la atmósfera de los Estados Unidos.
Si la web aparece en el grupo 9 el proceso va a ser todavía más rápido. Nadie en Europa desea ver esto ¿Alemania – Schweitzer? porque las actuaciones van en el sentido de promover la estabilidad financiera liderada por Alemania
http://www.elpais.com/articulo/economia/paises/eurozona/reunen/hoy/urgencia/decidir/rescate/Grecia/elpepueco/20100210elpepueco_3/Tes |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 19, 2010 7:37 am Post subject: La segunda transición |
|
|
Tradicionalmente se atribuía a los españoles su incapacidad de aceptar la democracia y ser proclives al golpismo, pero la Transición arrojó por la borda ese tópico. Ahora el mundo todavía está asimilando la segunda transición, un huracán en sí misma para las conciencias ya que implica un proceso de madurez colectiva, se arroja ahora por la borda no ya al golpismo sino al dictador en sí. El mito de los imperios cae para dar paso a una democracia más plena, tierra de democracy, tierra de descubrimiento. Las dos transiciones son etapas de un mismo proceso de consecución colectiva de la libertad individual.
Como hombre libre he podido contra tod@s aquell@s que se han coaligado desde sus cárceles para intentar derribarme incluso aunque hayan ido a esconderse tras el Estado y las entidades privadas.
Todos los hombres y mujeres libres de este mundo saben que aunque vivan en dictaduras nada ni nadie puede anular su libertad. Y el imperio global de la democrazy está aterrado ante este hecho, aunque también tienen derecho a madurar.
Para quienes todavía viven en dictaduras, antiguas o modernas, queda una vez más la buena práctica de la paz y el diálogo sin miedo como vía para lograr un futuro para ell@s y sus descendientes, l@s dictadora/es sólo pueden garantizar cortinas de humo ruinosas.
Ayer vi a Pepa y a Joan Manuel, junto a otra gente, hablar de una democracia sin líder en la que tod@s somos líderes, una forma de decir que somos libres. Y hablaban de esto públicamente y en paz. Entendí entonces que la segunda transición estaba completada aun cuando quede por reintegrar a la democrazy.
Quiero comentaros que nunca he estado en una cárcel, es la democrazy quien vive encarcelada en sus miedos. Como demócrata ofrezco a la democrazy lo que van a ver como un huracán y un escándalo, que suban del inframundo de su imperio que a nadie importa ni nada vale y se integren en la normalidad democrática global.
A l@s que todavía estáis en la luna caed en la cuenta de que se ha dado un gran paso aquí en la Tierra. Espero que no haya más suicidios, a medida que la partida vaya terminando la democrazy va a tener más nervios, e intento continuamente facilitar la transición hacia la segunda transición a todo el mundo.
La democrazy tiene que entender que tiene derecho a equivocarse para así poder salir de su cárcel, y también que no tiene derecho a poner en peligro al resto de la Humanidad. Una vez me dijeron que poniendo las cosas por escrito se facilita el diálogo porque así se da tiempo a la/al interlocutor a asimilar otras realidades, en este caso la libertad que nos es inherente.
La partida está ganada y queda muy poco tiempo para que termine. En cierta ocasión Connie prescindió de un colaborador muy cualificado que no entendió a tiempo la situación, pero creo que ahora habrá entendido.
Footnote:
Pepa, quedé en saludaros ante de irme de España por un tiempo, iré a veros a mediados de la primera semana de marzo, dime en clave a qué hora os viene bien. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 19, 2010 8:22 am Post subject: Segunda transición |
|
|
Cuando digo que espero que no haya más suicidios quiero hacer referencia a que ojalá la democrazy nacional deje de hacer apuestas fallidas, ojalá que su ejemplo no influya para que haya más sociedades que por el miedo tengan que abandonar las perspectivas de futuro para sí mismas y sus descendientes.
De momento no ha habido ninguna sociedad que haya quedado fuera. Pero si tal cosa aconteciera será sólo durante un breve tiempo, habiendo buenas prácticas contrastadas nadie va a apostar por la ruina colectiva. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 19, 2010 8:46 am Post subject: Segunda transición a la de tres |
|
|
Durante más de un año la democrazy global ha torpedeado cualquier intento de democratización. Además, ha quedado aislada. Y el tiempo va en su contra.
Cuando un lobo se siente acorralado, ataca, y l@s de la democrazy son como lob@s. Y sin ven que las cuentas bancarias de sus fechorías no están seguras en sus loberas tratarán de atacar si no ven salida. Por eso es importante ofrecer salidas políticas de integración social. El tiempo apremia, la Humanidad no puede permitirse el lujo de no actuar frente a los contadores naturales. Puede que no haya mucho margen de actuación pese a que se quiera distraer a la opinión pública global.
Es que son nuestros descendientes quienes lo van a pagar si no actuamos. La segunda transición debe ser global. La primera reflejaba el cambio de una democracia a una dictadura, hecho que sólo atañía a algunos países, pero la segunda se centra en la efectiva participación constante de iguales - vs la realidad del proceso de feudalización, bien sea en dictaduras o democracias decadentes por perezosas o temerosas -.
Sólo con la segunda transición se resuelven los grandes desafíos. Cuando más tiempo pase más bloqueada va a estar la democrazy de cada país si no ve salida, por eso cada vez es más importante que la democracy nacional actúe, que participe, que intervenga.
Por eso ayer cuando vi a gente hablar públicamente y en paz de una sociedad libre empecé a ver que España como sociedad empezaba a salir del túnel. Vi a otra gente hablar de lo mismo en otros medios. Pero tiene que ser algo más cotidiano. No puede ser que haya que aprovechar cada resquicio de libertad para ir avanzando como sociedad, el progreso tiene que ser algo más consistente y continuado, dejemos más espacio a la música.
Hablando de términos musicales, hay gente que opta por la figura del violinista en el tejado, otra que opta por el hombre orquesta funambulista… pero creo que para que haya una melodía libre debe haber con más frecuencia más opciones. |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 19, 2010 9:07 am Post subject: Tercera transición |
|
|
Varias de las tendencias que he expuesto en este foro las aprendí de tercer@s, otras las ví cuando estudiaba Políticas, o después. Nunca me convenció el planteamiento de lo público desde el punto de vista de las ideologías, me parecían aproximaciones interesantes, como también otras aportaciones históricas, pero ya entonces intuía que la sociedad tenía un potencial de actuación mayor, que nos es propio.
Muchas veces he intentado concretar nuevas formas de gestión y de participación, nuevos avances políticos enmarcados en una democracia más participativa. Tiene que ver con gestionar la complejidad, soportarla dirían algunos por cuanto es inabarcable desde una perspectiva pasiva, aunque es con la perspectiva activa como se entiende, la participación exponencial. Y no me refiero a lo extraordinario - referido en otro foro -.
Pero aquí me ocurre como con el paisaje, estando en un territorio determinado concreto mejor las propuestas de desarrollo político.
Quizás las sociedades que durante la partida han arriesgado más están más maduras para enriquecer sus perspectivas.
Ayer en la tele se hablaba de gente que se anticipaba a su tiempo. Si la segunda transición apenas se está fraguando habrá quien piense que no hay todavía terreno para la tercera.
Y sin embargo creo que España está preparada tanto para la segunda como para la tercera. Avanzo esto por si me voy un tiempo del país por la democrazy, puede que cuando se vaya el terreno esté ya preparado. Repito que la singularidad de España en esta partida es que la democrazy gobierna, pero después el avance es más profundo y duradero. Cuando digo que España va camino de ser una de las democracias líderes en el mundo no me refiero a hacer comparaciones con otras, sino que más bien menciono su trayectoria histórica como sociedad participativa.
¿Voy muy deprisa? |
|
| Back to top |
|
|
erjavi
Joined: 10 Jan 2009
Posts: 398
|
| Posted: Fri Feb 19, 2010 9:10 am Post subject: Tercera transición |
|
|
¿Voy muy deprisa?
No para la democracia. |
|
| Back to top |
|
|
|
blogger
del.icio.us
digg
slashdot
